現在位置：トップページ › 議員提出議案 › ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽN・ｽﾛ鯉ｿｽ・ｽs・ｽ・ｽ・ｽ{・ｽ・ｽ・ｽP・ｽﾊ会ｿｽ・ｽﾉゑｿｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽA・ｽﾛ鯉ｿｽ・ｽ・ｽ・ｽi・ｽﾅ）・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽﾈ擾ｿｽ繧ｪ・ｽ・ｽﾈゑｿｽ・ｽ謔､・ｽA・ｽ・ｽﾛ鯉ｿｽ・ｽﾒの暦ｿｽ・ｽ・ｽﾉ暦ｿｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ^・ｽp・ｽ・ｽ・ｽ・ｽ・ｽﾟゑｿｽﾓ鯉ｿｽ・ｽ・ｽ

議員提出議案の詳細情報

前の画面に戻る

発議案第7号　国民健康保険都道府県単位化にあたり、保険料（税）がこれ以上上がらないよう、被保険者の立場に立った運用を求める意見書

発議案番号	発議案第7号	提出者	五十嵐智美萩原陽子藤崎良次冨塚忠雄
議決年月日	平成29年9月26日	結果	否決
国民健康保険（以下、「国保」という。）都道府県単位化が２０１８年度から始まるにあたり、厚労省は、市町村が負担する納付金と標準保険料（税）の試算を、９月までに３回行った。埼玉県が第２回目の試算結果を市町村別に公表したが、全ての自治体で、現在の一人当たり保険料（税）よりも平均で４割も高くなった。中には２倍以上になった自治体もある。高騰した原因は、国からの１，７００億円の公費投入を反映させず、また、法定外繰入を一切行わない設定で試算したことにある。この結果を見た厚労省は、３回目の試算では、公費１，７００億円のうち１，２００億円を投入し、法定外繰入を前年同様に行ったという設定で実施した。図らずも、法定外繰入の必要性を厚労省は示したことになるが、同時に公費負担の拡充も必要不可欠であることが明白になった。今後、保険者努力支援制度や調整交付金として公費が投入されていくが、いずれも「定額制」になっている。しかし、医療費は毎年増加する一方なので、公費負担が定額制では早晩、市町村負担（納付金）が増大し、保険料（税）を上げざるを得なくなる。国保加入者には低所得者・高齢者が多く、また一人当たりの保険料（税）負担率は、組合健保の１．７倍、協会けんぽの１．４倍となっている。所得が一番低い方たちが一番高い保険料（税）を払わされていると言える。そこで、国保の保険料（税）をこれ以上上げないために、以下を強く要望する。記１　保険者努力制度や調整交付金等の公費負担は定額制ではなく、医療費と連動させる「定率制」を用いること。２　国保会計に対する国庫支出金の割合を、１９８４年水準の５０％まで段階的に引き上げていくこと。３　法定外繰入は、従来どおり市町村の裁量に任せること。以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。平成２９年９月２６日佐　倉　市　議　会内閣総理大臣厚生労働大臣　　　衆議院議長　　　　宛参議院議長